Panel del Estudio Prime

Cliente: Francisco García Lanfranco (tercerista)

Juzgado/Entidad: 2° Juzgado de Paz Letrado (Sede Barranco-Miraflores) — Exp. 02120-2026-0-1866-JP-CI-02

Estado: 11/08/2026: presentado con cargo el Escrito 03 que solicita se expida oficio a la SUNARP para la anotacion preventiva; el mismo dia se archivo la respuesta de la notaria al oficio anterior, adjuntando el testimonio requerido.

Siguiente paso: Escrito 04 - Ofrece el testimonio remitido por la notaria como prueba de fecha cierta y solicita se tenga presente para la anotacion preventiva. Estrategia: consolidar el derecho del tercerista antes de que se resuelva la terceria.

Cliente: Betty y Javier Vargas Denegri

Juzgado/Entidad: Juzgado Especializado Civil de San Juan de Miraflores — Exp. 00242-2026-0-3002-JR-CI-01

Estado: Res. N° 1 (observaciones) notificada el 09/06/2026 y absuelta con Escrito 03 presentado el 10/06/2026 (cargo confirmado). Sin pronunciamiento del juzgado desde entonces: 2 meses sin calificación de la demanda.

Siguiente paso: Escrito solicitando pronunciamiento sobre la calificación de la demanda por exceso del plazo razonable (arts. 50.1 y 124 CPC) — reiterar admisión y pedir informe del especialista, dejando constancia para eventual queja funcional.

Cliente: Betty Elena Vargas Denegri y Javier Manuel Vargas Denegri

Juzgado/Entidad: 8° Juzgado Penal Unipersonal — Exp. 00301-2023-6-1814-JR-PE-03

Estado: 11/08/2026 02:52 h: presentado con cargo el Escrito 05, que solicita se informe sobre el cumplimiento de la Resolucion N 14 (examen psiquiatrico al acusado) y se hagan efectivos los apercibimientos. Pendiente de proveido.

Siguiente paso: Escrito 06 - Solicita senalamiento de nueva fecha para la continuacion del juicio oral; presentarlo al resolverse el Escrito 05 o si pasan 5 dias habiles sin proveido. Estrategia: evitar que el juicio siga suspendido por la pericia.

Cliente: Alex Franz Fernández Luna

Juzgado/Entidad: 26° Juzgado Civil de Lima (Quinta Sáenz Peña) — Exp. 04917-2026-0-18A5-JR-CI-26

Estado: Demanda de desalojo por ocupación precaria ingresada el 19/05/2026. Escritos 03 (05/06/2026) y 04 (21/07/2026) solicitando calificación, ambos con cargo. A la fecha no consta auto admisorio: casi 3 meses sin calificar.

Siguiente paso: Escrito de reiteración de calificación de la demanda con solicitud de informe del especialista legal y remisión de copias a ODECMA — escalar por el retardo en la calificación.

Cliente: Francisco García Lanfranco

Juzgado/Entidad: Centro de Conciliación Gratuito de Miraflores — Exp. N° 069-2026 JUS (conciliación extrajudicial previa); origen penal: Exp. 00252-2021-0-1825-JP-PE-01

Estado: 08/08/2026: se archivaron la primera invitacion a conciliar y la constancia de asistencia con segunda invitacion (Exp. 069-2026 JUS); son PDF escaneados sin texto legible, por lo que no se pudo confirmar la fecha vigente de audiencia.

Siguiente paso: Escrito 04 ante el Centro de Conciliacion - Solicita confirmacion de la fecha de audiencia y reitera la notificacion excepcional a los invitados. Verificar manualmente la audiencia del 19/08. Estrategia: cerrar la conciliacion previa.

Cliente: María Ricardina Polo Aquino (agraviada)

Juzgado/Entidad: 2da Fiscalía Corporativa Penal de La Victoria-San Luis, 1er Despacho — Caso N° 606054502-2026-1881-0

Estado: Fiscalía dispuso ARCHIVO LIMINAR de la denuncia por estafa/estelionato (S/70,000), notificado 25/06/2026; no se halló escrito posterior de queja o elevación.

Siguiente paso: Verificar con urgencia si aún hay plazo para recurso de queja/elevación a fiscal superior (posible vencimiento); si venció, evaluar nueva denuncia.

Cliente: María Ricardina Polo Aquino

Juzgado/Entidad: 7° Juzgado de Paz Letrado Mixto de La Victoria y San Luis — Exp. 00867-2026-0-1819-JP-CI-07

Estado: 11/08/2026 03:55 h: presentado con cargo el Escrito 02 que solicita la calificacion de la demanda (art. 124 CPC); ese mismo dia se archivo una solicitud 'El Juez te escucha' con su respuesta, escaneada y sin texto legible.

Siguiente paso: Solicitud cautelar de anotacion de demanda (art. 673 CPC) en cuaderno aparte: existe solo en .docx, sin cargo. Verificar si fue presentada y, de no ser asi, presentarla. Estrategia: asegurar el inmueble antes del auto admisorio.

Cliente: Francisco García Lanfranco

Juzgado/Entidad: Municipalidad de Surquillo (Res. Sanción N°000618-2026-SOF/MDS)

Estado: Solo existe un borrador .docx (27/05/2026) de recurso de reconsideración; sin cargo de presentación ni actividad en más de 2 meses.

Siguiente paso: Confirmar con urgencia si se presentó el recurso; el plazo (15 días hábiles, LPAG art. 208) probablemente ya venció.

Cliente: Vargas Denegri

Juzgado/Entidad: 8° Juzgado de Familia

Estado: Solo dos versiones borrador .docx de la denuncia (15/05 y 03/06/2026); sin cargo ni actividad posterior en casi 2 meses.

Siguiente paso: Confirmar con el cliente si sigue vigente la estrategia y, de ser así, presentar la denuncia (Ley 30364).

Cliente: Betty Elena Vargas Denegri y Javier Manuel Vargas Denegri

Juzgado/Entidad: SUNARP Zona Registral N° IX Sede Lima, Registro de Sucesiones Intestadas — Título N° 2026-01869800, Partida N° 14990935 (en apelación ante el Tribunal Registral)

Estado: 08/08/2026: presentado con cargo el Escrito 02 de rectificatoria, aclaratoria y ampliacion de fundamentos de la apelacion contra la tacha sustantiva (Titulo 2026-01869800). Pendiente de elevacion al Tribunal Registral.

Siguiente paso: Escrito 03 - Solicita el uso de la palabra (informe oral) ante el Tribunal Registral y la elevacion inmediata del titulo. Estrategia: asegurar defensa oral antes de que la Sala resuelva la apelacion.

Cliente: Francisco García Lanfranco (consulta interna - Estudio Prime)

Juzgado/Entidad: N/D

Estado: Sin actividad documental reciente detectada

Siguiente paso: Revisar manualmente si sigue activo o debe archivarse

Cliente: 14 copropietarios (Miraflores)

Juzgado/Entidad: N/D

Estado: Sin actividad desde 09/05/2026 (acopio: alícuotas, genealogía, CRI)

Siguiente paso: Si acopio está completo, redactar y presentar demanda

Cliente: Francisco García Lanfranco

Juzgado/Entidad: Juzgado Civil de Tarapoto

Estado: Escrito N°6 de reactivación presentado 30/04/2026, sin novedades

Siguiente paso: Dar seguimiento al Juzgado de Tarapoto

Cliente: Betty Elena Vargas Denegri

Juzgado/Entidad: 20° Juzgado Civil de Lima — Exp. 16667-1999-0-1801-JR-CI-20 (Cuaderno principal — ejecución)

Estado: 05/08/2026 00:26 h: presentado con cargo el Escrito 04 que solicita el endose y entrega del Certificado de Deposito Judicial N 2008006004999. Sin pronunciamiento judicial al 11/08/2026.

Siguiente paso: Escrito 05 - Reitera el pedido de endose y entrega del certificado de deposito judicial, bajo apercibimiento de queja funcional. Presentar si al 19/08/2026 (10 dias habiles) el juzgado no se pronuncia.

Cliente: Francisco García Lanfranco

Juzgado/Entidad: 1° Juzgado de Paz Letrado de Surquillo — Exp. 00252-2021-0-1825-JP-PE-01

Estado: Al 11/08/2026 el Escrito 26 sigue en la carpeta _PARA_PRESENTAR sin cargo de ingreso: continua siendo un borrador NO presentado, pese a estar listo desde el 27/06/2026.

Siguiente paso: Escrito 26 - Reitera copia certificada y endose del certificado de deposito y requiere cumplimiento de deberes funcionales. Presentar por MPE hoy ante el 1° JPL de Surquillo: lleva mas de 6 semanas listo sin ingresar.

Cliente: Corporación Continental Danny E.I.R.L. (rep. María Ricardina Polo Aquino)

Juzgado/Entidad: 13° Juzgado Permanente Contencioso Administrativo de Lima — Exp. 16418-2026-0-1801-JR-CA-13 (origen: Coactivo MDLV N° 0003897-2026)

Estado: 07/08/2026 01:37 h: demanda de revision judicial del procedimiento coactivo presentada por MPE (54 folios, proceso urgente). Pendiente de auto admisorio; la retencion en cuenta BCP seguia activa a esa fecha.

Siguiente paso: Escrito 01 - Solicita se oficie al Ejecutor Coactivo de la MDLV y al BCP comunicando la suspension automatica (art. 23.3 Ley 26979) y el levantamiento de la retencion. Presentar apenas se notifique el auto admisorio.

Cliente: Isaías Flores Ricopa (sentenciado - defensa)

Juzgado/Entidad: Ate (Exp. 01490-2014)

Estado: Sentencia de vista confirmatoria ya emitida; última actuación es reiteración de copias certificadas dispuesta por Res. N°27 (10/06/2026), sin actividad posterior en 7 semanas.

Siguiente paso: Verificar con urgencia la fecha de notificación de la sentencia de vista y el estado del plazo de casación (riesgo de vencimiento).

Cliente: Francisco García Lanfranco

Juzgado/Entidad: ONPE (Exp. N°039436-2026-GCO-OCO)

Estado: Recurso de reconsideración contra multa electoral (S/275) por fuerza mayor, fechado 10/07/2026 y subido al sistema el 17/07/2026.

Siguiente paso: Confirmar presentación efectiva ante Mesa de Partes del JNE; plazo de 15 días hábiles desde notificación (15/06/2026) puede estar vencido o por vencer.

Notificado: 2026-07-17T07:00:00Z

Plazo: 30 días hábiles

Cliente: Sra. 'Paquita'

Juzgado/Entidad: N/D (en evaluación)

Estado: Caso en fase de evaluación; informe legal de factibilidad (06-07/07/2026) tiene campos sin completar; transcripción de videos de evidencia pendiente de revisión manual.

Siguiente paso: Completar el informe de factibilidad con datos reales de la clienta y decidir vía de acción antes de redactar la denuncia.